Общая статистика профиля
Всего просмотров: 77015
Уникальных посетителей: 68331

Риски

Вы должны отдавать себе отчет в том, что на рынке Вы вступаете в жесткое единоборство с профессионалами этого рынка, крупными финансовыми институтами, а также со своей психологией.

Вы должны быть знакомы с технологией работы рынка Форекс, включая процесс исполнения ордеров.

Помните, что на время исполнения заказов могут влиять конъюнктура рынка, текущая ликвидность, размер заказов, связь с брокером, и другие факторы.

Котировки на рынке Форекс устанавливаются на основе спроса и предложения. Поэтому при определенных рыночных условиях Вы можете не иметь возможности заключить сделку по приемлемой для Вас цене.

Зачастую рынок движется слишком быстро, и за время от принятия Вами решения до момента совершения сделки Вы можете получить значительный убыток.

Риск является неотъемлемой частью любого инвестиционного процесса. Чем больше желаемый доход, тем больше риск инвестиций. Инвестор, выбирающий безрисковые или мало рискованные инструменты вложения, практически не имеет шансов получить высокий доход. Инвестор, принимающий более высокую степень риска, вправе ожидать более высоких дивидендов от своих вложений.

Существует много видов инвестиционных рисков, которые инвестору необходимо учитывать при выборе инвестиционной стратегии. Наиболее очевидные из них.

Экономические риски

Обуславливают нестабильность общей экономической ситуации и ее подверженность частым и радикальным изменениям. Это могут быть, например, такие факторы, как отсутствие надежной законодательной базы, слабо развитая рыночная и экономическая инфраструктура, слабое государственное регулирование экономики.

Рыночные риски

Риски участников инвестиционного процесса, связанные с неблагоприятным функционированием валютного рынка в течение длительного периода времени.

Политический риск

Риск неблагоприятных изменений в политической ситуации в стране. Война, смена руководства страны, принятие законов, негативно влияющих на инвестиционный климат — все эти факторы могут повлиять на стоимость или условия выплаты дивидендов.

1.      Всегда существует возможность потерять вкладываемые деньги и при некоторых обстоятельствах у вас могут даже потребовать вложить дополнительные средства для того, чтобы покрыть ваши потери. Принимая на себя проведение операции, связанных с большим риском вы должны быть осведомлены о том, что вы рискуете своими средствами, и любые потери не всегда отрицательно скажутся вашем образе жизни.

2.      Использование заемных банковских средств для проведения такого типа транзакций – это особенная черта торговли на рынке Форекс. Это значит, что относительно небольшое  движение в цене ваших инвестиций может иметь значительный негативный эффект на ваш капитал и привести к большим потерям. Вы должны ознакомиться с понятием маржинальной торговли и убедиться в том, что вы не подвергаете себя дополнительным рискам.

3.      С вас могут потребовать внести дополнительную маржу для поддержания вашей позиции. Если вам не удастся предоставить средства для того, чтобы остаться на своих позициях, то она может быть закрыта без предварительного уведомления.

4.      Такие типы финансовых операций не будут осуществляться признанными инвестиционными биржами, поэтому, вы подвергаете себя более значительному риску, чем при операциях связанных с обменом валют. Контроль над вашими операциями будет проводиться Ikon Capital (UK).

5.      Перед тем как начинать какие-либо торговые операции, вы должны убедиться в том, что вы знаете о всех рисках, которые могут повлечь за собой долговые проблемы.

6.      Не все ваши финансовые средства будут находиться на сегрегированных счетах, это будет зависеть от той суммы денег, которую вы использовали для поддержания маржинальных позиций.

7.      Вам будет предоставлен доступ к интернет торговой платформе, поэтому  вам стоит знать о всех рисках, которые могут возникнуть при использовании данной торговой системы, которые включают в себя такие как использование интернет торговой системы исполнения, ошибки технического оборудования, программного обеспечения и проблем с интернет подключением. Поскольку мы не контролируем скорость сигнала Интернет соединения, конфигурацию вашего оборудования и надежность вашего соединения, мы не можем брать на себя ответственность за ошибки подключения или медленную скорость соединения.



 

УВЕДОМЛЕНИЕ О РИСКЕ

Вы должны заключать сделки на валютном рынке только в том случае, если полностью осознаёте природу заключаемых сделок и меру, насколько Вы подвержены воздействию рисков.

 

Вы должны тщательно принять в расчёт, насколько сделки приемлемы для вас в свете вашего опыта, целей, финансовых ресурсов и иных обстоятельств.

Эффект маржинального кредитования ("плеча")

Сделки с использованием "плеча" (маржинального кредитования) несут высокую степень риска. Сумма начальной Маржи по отношению к сумме сделки является относительно малой, поэтому такие сделки считаются "сделками с использованием кредитного плеча".

Относительно небольшие движения цен валютного рынка имеют пропорционально большее воздействие на ваши средства, размещённые на торговом счёте или предполагаемые к такому размещению; и такое воздействие может сработать как в вашу пользу, так и против Вас.

Вы можете понести полную утрату средств начальной маржи или иных средств, которые размещены на торговом счёте для поддержания открытой позиции (позиций). Вы должны чётко представлять, что в случае движения рынка против вашей позиции (позиций), такая позиция (позиции) могут быть принудительно закрыты с убытком для вас.

Сделки на внебиржевом рынке

Торговля валютами происходит не на регулируемой специальными правилами бирже, а является своего рода межбанковской системой. Межбанковский рынок состоит из банков и клиринговых фирм, которые обмениваются валютными позициями с другими банками и клиринговыми фирмами.

Банки и фирмы, в которых Компания может размещать валютные позиции, могут оказаться некредитоспособными, хотя Компания предпринимает все действия, чтобы взаимодействовать только с банками и клиринговыми компаниями, являющимися кредитоспособными и пользующиеся устойчивой положительной репутацией.

В некоторых исключительных обстоятельствах может возникнуть ситуация пониженной ликвидности для конкретной валюты, в связи с чем могут возникнуть сложности с ликвидацией убыточной позиции, что может привести к существенным финансовым убыткам.

Сделки в различных юрисдикциях

Внебиржевые сделки могут быть менее регулируемы либо быть объектом специального режима регулирования, который может предполагать пониженную защиту для инвестора. Перед началом совершения сделок на валютном рынке Вы должны

 

 

Правительство, промышленные круги и общественность осознают потребность распознавания и снижения уровня индустриальных опасностей (как связанных с профессиональной деятельностью, так и для всего общества) для людей и окружающей среды. Осознание того, что опасности и несчастные случаи могут привести к гибели людей и существенным материальным потерям, стало причиной создания и применения на практике системных подходов, методов и инструментов для оценки риска и уведомления об опасностях.
     
Процесс оценки риска включает в себя: описание системы, идентификацию опасностей и разработку возможных сценариев несчастных случаев и последствий тех или иных событий, связанных с данным производственным процессом; оценку влияния или последствий воздействия подобных событий на людей, материальные ценности и окружающую среду; вычисление вероятности подобного неблагоприятного исхода на практике и его последствий в зависимости от различных эксплуатационных и организационных мер обеспечения безопасности; количественное описание уровней риска за границами предприятия с точки зрения последствий и вероятности; оценку уровней риска путем сравнения с определенными количественными критериями.
     
Процесс количественной оценки риска является вероятностным по своей природе. Из-за того, что крупные аварии могут и не возникнуть за весь период существования предприятия или производства, не следует основывать процесс оценки только на последствиях несчастных случаев. Должна быть учтена вероятность фактически случившихся несчастных случаев такого рода. Такие вероятности и результирующие уровни риска должны отражать качество проектирования, а также эксплуатационные и организационные возможности предприятия. Можно указать на ряд неопределенностей, связанных с количественной оценкой риска (например, математические модели для оценки последствий, установка вероятностей для различных сценариев несчастного случая, вероятность возникновения таких случаев). Во всех случаях процесс оценки риска должен выявлять и распознавать эту неопределенность.
     
Главная ценность процесса количественной оценки риска не должна ограничиваться получением численных значений. Сам процесс оценки обеспечивает существенные возможности идентификации и систематизации опасностей и позволяет распределить соответствующие ресурсы для контроля степени риска.
     
Цели и порядок использования результатов процесса идентификации опасности (HIP) определяют, в свою очередь, соответствующие процедуры и методы, квалификацию персонала, финансирование и время, требуемое для анализа, а также необходимую сопутствующую документацию. Идентификация опасности - это эффективная и необходимая процедура, помогающая в анализе риска и принятии решений по оценке риска и принятию мер по охране труда и здоровья людей. Можно указать несколько основных целей данной процедуры: распознать опасные ситуации внутри предприятия или производственного процесса · установить, каким образом могут возникать эти опасные ситуации· помочь в оценке уровня безопасности зон риска Первая цель направлена на распространение общего понимания важных событий и ситуаций, которые могли бы влиять на процесс анализа риска, применительно к индивидуальным предприятиям и процессам; особое значение здесь приобретает синергетическая природа отдельных опасностей. Имеется возможность идентификации проблем проектирования и функционирования и принятия классификационной схемы.
     
Вторая цель содержит элементы оценки риска и связана с разработкой сценария несчастного случая и интерпретацией результатов. На стадии идентификации опасности особое значение имеют анализ последствий различных несчастных случаев и их временное и пространственное распределение.
     
Третья цель направлена на получение информации, которая впоследствии может оказаться полезной на следующих стадиях оценки риска и обеспечения безопасности на предприятии. Результат может проявляться в форме улучшения характеристик сценария несчастного случая или определения мер безопасности, соответствующих данному критерию риска (например, индивидуальному или общественному), или рекомендациях по обеспечению готовности к аварийным ситуациям и предотвращению несчастных случаев.
     
После определения целей вторым существенным компонентом в разработке, организации и внедрении HIP является определение диапазона исследований. Диапазон HIP в комплексной оценке риска может быть описан, в основном, следующими параметрами: (1) потенциальные источники опасности (например, источники радиоактивности, токсичные вещества, пожар, взрыв); (2) аварийное состояние предприятия или процесса; (3) инициирующие события; (4) потенциальные последствия; (5) присваивание приоритетов опасностям. К соответствующим факторам, определяющим диапазон этих включенных в HIP параметров, относятся: (a) цели и предполагаемое использование результатов HIP; (b) пригодность соответствующей информации и данных; (c) доступные ресурсы и знания. Идентификация опасности требует рассмотрения всей относящейся к объекту (предприятию или процессу) информации. Эта информация может включать в себя: расположение предприятия или участка, подробные сведения о процессе в форме графиков, инструкций по эксплуатации и обслуживанию; данные о природе и количестве обрабатываемых материалов; эксплуатационные, организационные и физические меры безопасности; использовавшиеся при проектировании стандарты.
     
Что касается внешних последствий несчастного случая, то их может быть множество (например, гибель людей, их госпитализация, различные типы повреждения экосистем, финансовые потери и т.д.). Внешние последствия несчастного случая, вызванного веществом i для определенного рода деятельности j, могут быть рассчитаны по формуле: , где: количество смертей на каждый несчастный случай, вызванный веществом i для определенного рода деятельности j; A = зона воздействия (га); a = плотность населения внутри зоны воздействия (чел/га); и - весовые коэффициенты.
     
Последствия несчастных случаев (серьезных) для окружающей среды оценить значительно труднее из-за большого разнообразия веществ, которые могут быть вовлечены в инцидент, а также соответствующих признаков воздействия на окружающую среду данного несчастного случая. Обычно градация несчастных случаев связана с их последствиями для окружающей среды; рассматриваемые события могут быть отнесены к категории инцидентов, несчастных случаев или катастроф.
Оценка финансовых последствий несчастных случаев (в том числе потенциальных) требует детального исследования возможных последствий и связанных с ними затрат. Денежное выражение некоторых категорий последствий (например, смерть или исчезновение особых биологических сред обитания) невозможно a priori. Финансовая оценка последствий должна охватывать и внешние расходы, которые часто бывает сложно определить.

Процедуры идентификации опасных ситуаций, которые могут возникнуть на обрабатывающих предприятиях и соответствующем оборудовании, считаются наиболее разработанным и установившимся элементом в процессе оценки опасности. Следует отметить, что (1) процедуры и методы могут различаться по степени наглядности и детализации, от сравнительных технологических карт до детально структурированных логических диаграмм, и (2) что эти процедуры могут применяться на различных этапах проектирования (от принятия решения о местоположении предприятия, до его проектирования, строительства и эксплуатации).
     
Методы идентификации опасности делятся на три основных класса. Ниже перечислены наиболее часто используемые методы для каждого класса:
     
· Класс 1: сравнительные методы: технологическая карта процесса или системы; анализ ревизии техники безопасности; относительное ранжирование (индексы опасности Dow и Mond); предварительный анализ опасности
· Класс 2: фундаментальные методы: анализ действенности опасности (HAZOP); анализ типа "что, если "; режим отказа и анализ воздействия (FMEA)
· Класс 3: методы логических диаграмм: анализ дерева неисправностей; анализ дерева событий.
     
Анализ последовательности причин; анализ надежности действий человека
Пригодность и уместность любого отдельного метода идентификации опасности в значительной степени зависит от цели, которая ставится при проведении оценки риска. Когда становятся доступными новые технические детали, представляется возможность включать их в общий процесс оценки риска для различных опасностей. Экспертные и технические оценки могут использоваться для дальнейшего анализа риска внедрения производств или процессов. Основной принцип - проведение первичного анализа предприятия или процесса с возможно более широкой точки зрения и систематическая идентификация всех возможных опасностей. Выбор сложных методов для первичного анализа может привести к ошибкам и пропуску некоторых очевидных опасностей. Иногда возникает необходимость применить не один, а несколько методов, в зависимости от требуемого уровня детализации и от того, является ли внедряемый объект новым, или он уже действовал раньше.
     
Вероятностные критерии безопасности (PSC) связаны с рациональным процессом принятия решения, который требует совместимой со стандартами схемы, позволяющей определить желаемый уровень безопасности. При оценке приемлемости любого опасного промышленного производства следует учитывать социальные, или групповые риски. В процессе разработки критериев PSC, основанных на понятии социального риска, необходимо помнить о ряде дополнительных факторов, включая общественное неприятие несчастных случаев с тяжелыми последствиями (т.е., допустимый уровень риска должен снижаться при повышении тяжести последствий). Несмотря на то, что индивидуальный уровень смертельного риска включает в себя все компоненты (т.е. пожары, взрывы, токсичные вещества), может существовать неопределенность в установлении соответствия между концентрациями токсичных веществ и уровнем смертельного риска. Определение "смертельного" уровня не должно основываться только на полученной дозе яда, а включать в себя результат более широкого анализа доступных данных. Концепция социального риска утверждает, что риск тяжелых последствий считается более важным, чем риск более вероятных, но легких последствий.
     
Независимо от численного значения любых установленных критериев для оценки риска и управления безопасностью важно принять некоторые качественные принципы: (1) необходимо исключить все "преодолимые" риски; (2) риск от главной опасности должен быть, по возможности, уменьшен; (3) последствия наиболее вероятных опасных событий должны, где это возможно, не выходить за границы объекта; (4) там, где существует высокий уровень риска, недопустимо размещение новых опасных объектов, способных повысить этот уровень.
     
В 1990-х годах все возрастающее значение придается уведомлению о рисках, исследование которого стало отдельной ветвью науки о рисках.
     
Основные задачи уведомления о рисках:
     
· идентификация противоречивых аспектов воспринятых рисков
· представление и объяснение информации о риске
· влияние на связанное с риском поведение индивидуумов
· развитие информационных стратегий для аварийных ситуаций
· развитие принципов коллективного разрешения противоречий.
     
Область действия и цели уведомления о рисках могут отличаться в зависимости от вовлеченных в коммуникационный процесс субъектов и, а также функций и ожиданий, которые они связывают с коммуникационным процессом и его окружением.
     
Индивидуальные и групповые субъекты коммуникационного процесса используют общие средства и каналы связи. Главные результаты - здоровье людей и защита окружающей среды, усовершенствование техники безопасности и снижение риска до приемлемого уровня.
     
Согласно общей теории связи, связь может выполнять следующие функции:
     
· представление информации
· обращение
· самопредставление
· определение взаимосвязи или пути принятия решения.
     
С точки зрения уведомления о риске полезно провести границу между этими функциями. В зависимости от функции должны рассматриваться различные условия успешного коммуникационного процесса.
     
Уведомление о риске может иногда принимать вид простого представления фактов. Информация - одна из основных потребностей в современном обществе. В отношении окружающей среды существуют законы, с одной стороны, обязывающие власти информировать общество и, с другой стороны, дающие право обществу знать о состоянии экологии и опасных ситуациях (так называемая директива Seveso Европейского Экономического Сообщества и закон “Community Right-to-Know” Соединенных Штатов). Информация также может быть предназначена для определенной части общества; например, работники фабрики должны быть проинформированы об опасностях, с которыми они могут столкнуться на рабочем месте. С этой точки зрения уведомление о риске должно быть:
     
· нейтральным и объективным, насколько это возможно
· полным
· понятным для тех, кому предназначена информация.
     
Обращения предназначены для того, чтобы побудить кого-либо к каким-либо действиям. В связанных с риском случаях можно выделить следующие функции обращения:
     
· обращение ко всему обществу или к его определенной части относительно мер безопасности, которые могут или должны быть предприняты (например, обращение к работникам фабрики с призывом соблюдать технику безопасности)
· обращение ко всему обществу или к его определенной части относительно профилактических мер для предотвращения опасных ситуаций
· обращение ко всему обществу или к его определенной части относительно мер, которые должны приниматься в аварийной ситуации (кризисное управление).
 Обращение должно быть:
· возможно более простым и понятным, а также настолько полным, насколько это необходимо
· надежным; наличие доверия к людям, властям или организациям, от которых исходит обращение, является существенной составляющей успеха.
     
Самопредставление не сообщает нейтральную информацию, а обычно является частью процесса убеждения или маркетинговой стратегии, направленных на улучшение публичного имиджа индивидуума, на получение общественного одобрения каких-либо действий или общественной поддержки в каком-либо вопросе. Критерием успеха самопредставления является вера публики. С точки зрения норм это должно делаться честно и искренне.
     
Эти формы связи носят, в основном, односторонний характер. Связь, нацеленная на принятие решений или достижение соглашения, является двусторонней или многосторонней: невозможно определить только одну сторону, которая передает информацию, поскольку в коммуникационном процессе задействованы различные субъекты, связанные друг с другом. Это обычная ситуация в демократическом обществе. Связь - особенно в областях, связанных с рисками и экологией - рассматривается в качестве альтернативного регулятора в сложных ситуациях, когда простые решения невозможны или недоступны. Следовательно, опасные решения, имеющие важное политическое значение, должны приниматься в коммуникативной атмосфере. В этом смысле уведомление о риске может включать в себя, кроме всего прочего, информацию о крайне политизированных объектах риска, но также может означать, например, связь между оператором, другими работниками и аварийными службами, направленную на улучшение подготовки оператора к возможному несчастному случаю. Таким образом, в зависимости от диапазона и цели уведомления о риске, в коммуникационном процессе могут быть задействованы различные субъекты. Потенциальными основными субъектами в процессе уведомления о рисках для окружающей среды являются:
     
· оператор опасного объекта
· потенциальные жертвы нежелательного события (например, работники предприятия, соседи)
· исполнительная власть и соответствующие политические органы
· аварийные службы и широкая публика
· группы лиц, имеющих общие интересы
· средства массовой информации
· страховые компании
· ученые и эксперты.
     
В теории систем все эти категории субъектов связываются с определенной социальной системой и, следовательно, имеют различные коды связи, различные ценности и интересы в обмене информацией. Очень часто бывает нелегко найти общую основу для обмена информацией о рисках. Необходимо создавать специальные структуры для объединения различных точек зрения и достижения практических результатов. Предметами такого типа обмена информацией могут служить, например, достижение согласия относительно размещения или не размещения опасного производства в том или ином регионе.
     
Во всех обществах существуют юридические и политические процедуры, касающиеся опасных для окружающей среды объектов (например, принятые парламентом законы, постановления правительства и административных органов, судебные процедуры и т.д.). Во многих случаях эти процедуры не позволяют принять решения, полностью удовлетворяющие все стороны, принимающие участие в дискуссии. Установлено, что предложения объединенных структур улучшают процесс принятия политических решений.
     
При разработке процедур уведомления о риске должны быть обсуждены два основных момента:
     
· формальная организация и юридическое значение процесса и его результатов
· сама структура коммуникационного процесса.
     
Для формальной организации процедур уведомления о риске имеются различные возможности:
     
· Связь может осуществляться внутри действующих органов или между ними (например, между центральным правительством, местными органами власти и существующими группами с совпадающими интересами).
· Могут специально создаваться новые структуры; при этом могут применяться различные модели (например, жюри присяжных, группы специалистов, переговорные и посреднические органы, смешанные комиссии, состоящие из операторов, властей и граждан). Большинство этих моделей основано на идее организации диалога в небольших группах. Значительные разногласия существуют относительно того, должны ли эти группы состоять из экспертов, рядовых граждан, представителей политической системы, и т.д.
     
В любом случае должны быть прояснены взаимоотношения между этими коммуникационными структурами и существующими законодательными и политическими органами, ответственными за принятие решения. Обычно результат коммуникационного процесса уведомления о рисках имеет характер необязательной рекомендации принимающим решение органам.
     
Что касается самой структуры коммуникационного процесса, отвечающего общим нормам практического обсуждения, то здесь допускается любая аргументация, если она соответствует следующим условиям:
     
· адекватная логическая последовательность
· искренность (это означает, что на обсуждения не должны оказывать влияние стратегические или тактические соображения.)
· тот, кто выдвигает данный аргумент, должен быть готов принять его последствия даже в ущерб себе.
     
Для процесса уведомления о рисках были разработаны специальные правила и предложения по их конкретизации. Среди них наибольшего внимания заслуживают следующие:
     
В процессе уведомления о рисках должны быть сделаны различия между:
     
· коммуникативными заявлениями
· когнитивными заявлениями
· нормативными заявлениями
· экспрессивными заявлениями.
     
Соответственно, несовпадения точек зрения могут иметь различные причины, а именно:    
      
· различия в информации
· различия в понимании фактов
· различия в нормативных оценках.
     
В коммуникативном процессе может оказаться полезным ясно определить уровень разногласий и их значение. Разработаны различные структурные предложения для улучшения условий для таких дискуссий, и в то же время позволяющие помочь принимающим решение людям найти честные и компетентные решения проблем - например:
     
· В честной дискуссии результат должен быть неизвестен заранее; если цель обсуждения состоит только в получении одобрения уже принятого решения, было бы лицемерием открывать дискуссию.
· Если некоторые решения просто невозможны по фактическим, политическим или юридическим причинам, это должно быть разъяснено с самого начала.
· Может оказаться полезным сначала обсудить не альтернативные решения, а критерии, которые будут применяться для их оценки
     
Эффективность уведомления о рисках может быть определена как степень, до которой начальная (нежелательная) ситуация изменяется в требуемую сторону, определенную исходными целями. При оценке программ уведомления о рисках следует принимать во внимание процедурные аспекты. Критерии оценки включают в себя осуществимость программы (например, гибкость, адаптируемость, реализуемость) и затраты (финансовые, персонала и времени).     

  

Всего просмотров: 1667, Уникальных: 1666
Хотят общаться
Гости профиля
Ищу партнера для бизнеса
Copyright © 2011–2024 ortus-global.com